引言

在这个信息愈发灵活流通的时代，本以为互联网等设备可以让我们更多的了解正确的信息，但在种种因素的驱动下，事情却变得适得其反。

我在书店阅读了《拆穿数据胡扯》，这本书详细的从“胡扯”的定义、历史、防范、拆穿以及现代化的新式“胡扯”等多方面进行了讲解。

本次阅读相关书籍部分：《拆穿数据胡扯》85%

胡扯的历史是很悠久的，它与欺骗相似，但比欺骗更恶劣。如果要找一个近义词的话，我认为是“诡辩”。这些人通常只是为了达到一些目的，而去恶意的扭曲事件，散播谣言，有时甚至不会在意他们言论的究竟是真是假。

你可能会认为：我只要加以辨析，就可以拆穿他们的胡扯。

以前的老式胡扯可能是这样的，但现在时代变了。“新式胡扯”更加难以分辨——它们通常披着一些科学的外衣，用数据或推理说话。但很少有人会从底层思考他们的数据，以及推理的因果关系。很多“胡扯者”**会 将相关性混淆为因果关系 **。举个例子：一项调查显示，80%的某种疾病儿童承认他们有闻过马克笔头，所以诡辩者大肆宣扬闻马克笔头会导致这种疾病。

看似没什么问题，但这之间有因果关系吗？他们有去调查正常儿童闻马克笔头的比例吗？或许比这还高。

所以我们在对待一些信息时，首先要仔细的去分析因果关系。

再说一个互联网对我们的信息封锁。当今互联网，平台为了留住用户和提高点击率，几乎都在使用两个工具 推荐算法和引人注目的标题。不可否认的，这些措施确实达到了商业目的，但也造成了一些危害：(1) 信息茧房效应：我们的视野被封闭在了自己的爱好圈里，很难接触到其他圈子里的信息。；(2) 虚假标题和无用信息：就是所谓的“标题党”，只是为了吸引人点击，而内容质量极其低下；(3) 政治工具：大型媒体被政客们把控，成为他们的宣传工具（比如美国两党和Fox News、CNN） (4) 说好不说坏：举两个例子：1. 科研领域从不提及以前报道过的项目失败，2. 东航MU5735相关。

所以信息多来源也很重要，最好有一个隐匿的工具（Tor），突破信息茧房，从多方面看待事情。